Пост о золотом посте — Молодой блог

Привет всем. Недавно  был проведен конкурс на лучший золотой пост, и ваш покорный слуга имел смелость поучаствовать в нем.

В итоге моя статья 11 золотых правил веб-дизайна и 5 не совсем золотых заняла третье место в номинации «Золотой дизайн», и я рад этому событию. Все таки мой первый конкурс и сразу призовое место. Но не обо мне речь, речь пойдет о конкурсе и  о всех подобных мероприятиях.

На размышления меня наткнула заметка одного парня, ссылку на которую я нашел в комментариях к результатам конкурса. Вот основная мысль его записи:

В целом логика проста, выбирая победителей всегда следуйте основной тематике своего блога. Если вы пишите про SEO, значит 1 место однозначно должен быть пост про SEO. Выбирайте тщательно, не обижайте людей которые потратили больше суток на написание своей “мини-книги”. Минимальный объем статьи победителя должен быть не меньше 4-5 тысяч знаков + уникальные картинки сделанные автором + оформление текста. Вы конечно же понимаете, что в целом эта мини-книга еще тот отстой и врядли даже автор смог ее прочитать полностью после написания, но именно такой выбор отобъет вопросы у других участников. С виду же, большая статья, вроде в тему, читать лень.

Как по мне в этих словах есть большая доля истины, первое место заняла статья «Золотая SEO-стратегия» которая имеет объем 39 000 символов. Читать такие статьи очень трудно, а если еще учесть обилие картинок и ссылок, так уж и совсем смахивает на чтение учебника. Поймите меня правильно, я ни в коем случае не говорю что статья плохая, или не достойна первого мест. Но таких статей десятки (на момент прочтения этого поста я встретил уже три подобных творения), статья огромна (что не добавляет ей читабельности), и плюс обхватывает абсолютно разные темы ( как то поиск идей и монетизация)  чего как по мне не должно быть в одной статье.

Я не берусь обсуждать судейство, но в задании ясно сказано я не ограничиваю вас в выборе темы, а как оказалось это не совсем так.  В 5-ке лучших три статьи посвящены оптимизации. Я расстроен так как в 20-ку вошла только одно статья посвященная дизайну «Золотые советы веб-дизайнеру«, которая очень хорошо оформлена, но чего то действительно интересного я в ней не нашел (да простит меня её автор).

Но в общем, я остался доволен  занятым местом и парой ссылок на сайт (ради них то все и затевалось). Плюс, я получил 70 долларов в системе templatemonster.com (только вот что с ними делать?). Мне все понравилось, разве что хотелось бы немного более объективного судейства.